MiraxSW писал:
этот спор на самом деле ни о чем))
каждый человек по-своему интерпритирует любой фильм и, тем более, книгу. В каждом произведении (музыка/кино/книга/даже пища) есть множество тем/оттенков/слоев/вкусов. А значит, каждый зацепится за что-то СВОЁ. И рассматривать в дальнейшем, и помнить будет ТО, замеченное.
Так к примеру, приятно перечитывать любимые книжки, ту же классику, несколько раз в разные периоды жизни: помогает увидеть разные грани произведения. Обдумать новые вещи.
Я это к чему) к тому, что банальным автор может показаться как минимум по 2м причинам: или зритель остановился именно на том банальном, не увидя глубже, или же для него это действительно пройденная тема.
Это значит не более чем: каждому своё. Всему своё время и место. Не более =)
а по поводу "Вероники"... читала Коэльо. Именно Вероника запомнилась и понравилась. На тот момент времени 100% искренность была для меня очень важной темой)
тч фильм скачаю, любопытно. Тем более, что есть доп интерес понаблюдать за Сарой Мишель Геллар - как она справится с ролью??)
представляла Веронику совершенно иной =)
Вы правы,я с вами согласен,но согласитесь что сравнивать Коэльо с какой то "попсой" - это простите меня глупо и некорректно. Попса обычно бессмысленна,безнравственна,бывает даже не цензура - вот что что называют попсой.Труды Пауло Коэльо полная противоположность всему этому.Его книги могут кому то понравится,а кому то нет,не буду повторять вами сказанное но лишь добавлю что писать такие сравнения глупо.
Приветствую Вас Гость | RSS